Mark Galeotti posted: ” There’s a fascinating AI (artificial intelligence) project currently openly available, ChatGPT, which allows you to ask the system to write texts on any topic in whatever style. As a momentary and welcome distraction, I played around with it. Firs” In Moscow’s Shadows
There’s a fascinating AI (artificial intelligence) project currently openly available, ChatGPT, which allows you to ask the system to write texts on any topic in whatever style. As a momentary and welcome distraction, I played around with it.
First of all, I asked it to generate four ideas for a sitcom set in Vladimir Putin’s Kremlin. It came up with:
“The Kremlin Komedians” follows a group of bumbling bureaucrats as they navigate the cutthroat world of Russian politics.
“Putin’s Palace” centers on the personal and professional lives of the staff at the President’s official residence.
“Kremlin Chaos” showcases the absurd and hilarious antics of the President’s advisors as they try to keep him in line.
“The Putin Show” is a mockumentary-style sitcom that parodies the inner workings of the Kremlin, with Putin himself playing the lead role.
Then, I requested that the AI wrote a speech by Vladimir Putin in which he explains why he is retiring from office in the context of the war in Ukraine:
Dear fellow Russians,
Today, I am announcing my decision to retire from the office of President of the Russian Federation. This decision has not come easily, as I have devoted my entire life to serving our great nation. But after much contemplation and consideration, I have come to the realization that it is time for me to step down and allow fresh leadership to guide Russia into the future.
Over the past two decades, I have had the honor of leading Russia through some of the most challenging and transformative times in our history. We have faced economic hardships, global tensions, and political turmoil. But through it all, we have remained strong and resilient, and have emerged as a global power on the world stage.
However, the ongoing conflict in Ukraine has weighed heavily on my mind and on the hearts of the Russian people. Despite our best efforts to find a peaceful resolution, the situation has only grown more complex and dangerous.
It is with a heavy heart that I announce my decision to retire from office, in the hopes that a new leader will be able to bring fresh perspective and renewed efforts to the negotiations and peace talks in Ukraine.
I am confident that the future of Russia is bright. We have a strong foundation, a resilient people, and an unwavering commitment to our national interests. And with the right leadership, I am confident that we can continue to prosper and thrive in the coming years.
I want to thank each and every one of you for your support and dedication over the years. It has been a privilege to serve as your President, and I will always cherish the memories and experiences we have shared together.
I look forward to watching Russia continue to grow and flourish, and I am confident that the best days for our great nation are yet to come.
Thank you, and may God bless Russia.
Sincerely,
Vladimir Putin
Ah well, we can all dream, even if these are electric dreams…
PS, if anyone’s wondering about that image at the head of this post, there apparently is a game called Putin vs. Aliens: Extended Cut CyberPutin 2033 and then, as if there were not enough, CyberPutin 2077: Endgame (or Путин против Инопланетян: Финал), described as
In 2015, Vladimir Putin received a call from aliens, who said they would destroy the Earth. We didn’t have to wait for help from the West, because they were rotten. Therefore, Putin was not confused, and together with loyal friends punished the aliens in full!
Now, in 2020, it’s time for the final battle! Between stability and surprise, between the sun of all Russia V. V. Putin and God-fearing Aliens! In space!
In the game you will learn the secret of the origin of aliens, as well as get a unique gaming experience, because the game consists of four parts: Arcade, Strategy, RPG and, of course, Putin!
Deel ook vooral via je eigen kanalen je oproep over Voedselpark Amsterdam. #Voedselpark020 #StopDeVerdozing
politieke stand van zaken
Aan onze oproep om raadsleden te mailen is massaal gehoor gegeven. Dank daarvoor! Want het helpt: de politiek is gevoelig voor deze druk. We hebben nu steun van bijna alle partijen, behalve coalitiepartijen PvdA, GroenLinks en D66. Helaas heeft de motie om Voedselpark serieus te onderzoeken het net niet gered. Ook het voorstel om de wethouder met Voedselpark samen met andere belanghebbenden in gesprek te laten gaan werd gesteund door bijna alle partijen, behalve de coalitie, en is daarmee ook verworpen.
In Nieuw-West reageerde het dagelijks bestuur met een inhoudelijke brief, waarin veel argumenten staan die wij in onze reactie ontkrachten.
Het verhaal dat het te veel kost is een gemakkelijk antwoord om niet te hoeven kijken naar de mogelijkheden. De vraag die wij stellen is: hoe kan het wel? Een groeiend aantal experts uit de wetenschap, het bedrijfsleven en de politiek doen het idee van Voedselpark niet langer af als ‘onmogelijk’ of ‘ondenkbaar’.
wij staan klaar
De brede burgerbeweging Voedselpark biedt middelen, kunde en kennis aan om een Voedselpark in de Lutkemeer te realiseren. Onze oproep aan het gemeentebestuur: Wij, de bewoners van deze prachtstad, staan klaar om mee te denken en mee te helpen, maar verwachten dat ook omgekeerd.
voedselpark in 2023
Begin november kwam het kernteam samen in De Boterbloem om te praten over de toekomst van Voedselpark, onze lobby en hoe we verder gaan met de actie om de grond te verwerven.
In januari presenteren we ons stedenbouwkundig plan. Onze ruim 25 vrijwilligers focussen zich vanaf januari op de provinciale verkiezingen. Intussen zetten tien ondernemers eerste stappen naar een voedselpark coöperatie.
In december mailen we alle donateurs over onze toekomstige stappen en het vervolg van de crowdfunding. Eén ding kunnen we nu alvast verklappen: Voedselpark gaat door!. We hebben laten zien dat er draagvlak is voor een andere aanpak, er is alleen politieke moed voor nodig. Zolang het distributiecentrum er nog niet staat, geven we niet op en proberen we zo veel mogelijk vruchtbare grond te redden. De Lutkemeerpolder is en blijft de beste plek voor een Voedselpark in Amsterdam, maar desnoods gaan we ook op andere plekken aan de slag om te laten zien dat het kan.
achterhaald ondoordacht
Verkeersdeskundigen zetten grote vraagtekens bij de bouw van distributiecentra in de Lutkemeerpolder, schreef Het Parool twee weken geleden. Volgens wethouder Reinier van Dantzig zijn die noodzakelijk voor de bevoorrading van de stad, maar deskundigen noemen de plannen achterhaald en ondoordacht. Lees het artikel hier.
opslag en speculatie
In de polder zijn wederom voor twee kavels reserveringen gedaan. Onder andere voor een opslaglocatie, zoals Shurgard. Een toonbeeld van overconsumptie waar de Lutkemeerpolder voor opgeofferd zou moeten worden. Zoals Alies Fernhout in de raad van Nieuw-West zei: ‘We bouwen dus dozen voor mensen met te veel dozen.’
De bouwvergunning voor Proptimize / Citylink laat zien dat het doen van investeringen voorop staat: in 2 jaar hebben zij een portefeuille van €1 miljard opgebouwd aan distributiecentra in Nederland. De te bouwen locatie in de Lutkemeer staat in zijn geheel te huur.
“Sinds ik me inzet voor Voedselpark verbaas ik me over de ogenschijnlijk onstuitbare opmars van de XXL distributiecentra door het hele land. Als je googlet op #verdozing vind je een veelvoud van lokale actiegroepen en overal hetzelfde desperate verhaal”, aldus kernteamlid Natasha Hulst.
Overal proberen burgers hun leefomgeving te redden door zich verzetten tegen hun gemeente. “Het doet me denken aan de wanhoop van mensen in het Gronings aardbevingsgebied waar ook jarenlang te weinig aandacht voor was.”
Our call to e-mail councilors got a massive response. Thank you to everyone who sent an email we know this is effective: politicians are sensitive to this pressure. We now have support from almost all council parties, except for the coalition parties PvdA, GroenLinks and D66. Unfortunately, the motion to seriously investigate the Voedselpark did not make it. The proposal to have the alderman Reinier van Dantzig talk to the Voedselpark together with other stakeholders was also supported by almost all parties, except for the coalition, and was therefore rejected.
In Nieuw-West, the ‘Stadsdeelraad’ responded with a long letter, containing many arguments that we debunk in our response. A growing number of experts from science, business and politics no longer dismiss the idea of Voedselpark as ‘impossible’ or ‘unthinkable’.
The story that its too expensive to stop, is too much of an easy answer , This is really just an excuse to not have to look at the possibilities. The question we want to answer: how can we make this possible? ? A growing number of experts from science, business and politics no longer dismiss the idea of Voedselpark as ‘impossible’ or ‘unthinkable’.
The broad citizen movement Voedselpark offers resources, skills and knowledge to realize a Voedselpark in the Lutkemeer. Our appeal to the municipal council: We, the residents of this beautiful city, are ready to look for solutions and help, but we also expect the same in reverse.
Future Voedselpark
At the beginning of November, the core team met in De Boterbloem to talk about the future of Voedselpark, our lobby and how we will proceed with the crowdfunding.
Our more than 25 volunteers have committed themselves will focus on the provincial elections from January. In January, together with urban planners and landscape architects, we will present a visually detailed and financially substantiated plan for the realization of Voedselpark Amsterdam: Voedselpark 2.0. In the meantime, ten entrepreneurs are taking their first steps towards a Voedselpark cooperative.
In December we will email all donors about our future steps and the continuation of the crowdfunding. We can already tell you one thing: Voedselpark will continue! We have shown that there is support for a different approach, it will take political courage. As long as the distribution center has not been built , we will not give up and will continue try to save as much fertile soil as possible. The Lutkemeerpolder remains the best place for a Voedselpark in Amsterdam, but if necessary we will also work in other places to show that it is possible
English below
We are happy to include a summary of this newsletter in English as many of our English speaking supporters have expressed the wish to be kept up to date.
4.650 donateurs
We zijn ongelooflijk dankbaar met 4.650 medestanders die samen al meer dan € 475.000 hebben gedoneerd.
De crowdfunding gaat door, stort een extra bijdrage en help ons de half miljoen te bereiken. Laat weten dat jij hebt gedoneerd en deel deze link!
Woensdag 30 november dient Partij van de Dieren een motie in om alle maatschappelijke kosten van de plannen voor de Lutkemeerpolder zichtbaar te maken. Waar wij enerzijds (gesteund door onderzoek van de WUR) betogen dat behoud van de polder miljoenen per jaar oplevert, zitten er anderzijds vele kosten ‘verborgen’ in de ontwikkeling van de Lutkemeer tot bedrijventerrein. Denk aan grote investeringen in infrastructuur en gezondheidsschade door toegenomen luchtvervuiling.
Dit sluit aan bij de wens van het college voor true pricing. Dat betekent in dit geval dat je naast het financiële plaatje, ook de ecologische en sociale kosten en opbrengsten van een bedrijventerrein afweegt.
Help online mee!
Je kunt ons helpen door raadsleden (vooral de coalitie D66, PvdA en GroenLinks) te mailen en er online zichtbaarheid aan te geven.
Reageer bijvoorbeeld op Instagram accounts, Facebook, LinkedIn en Twitter berichten. Zo nodigt D66 bijvoorbeeld via de socials uit om vragen te beantwoorden; ga daar op in. Benoem de motie. Ga het gesprek aan en tag anderen. Wie durft en het kan: post een korte oproep- vlog. Als je actief bent bij PvdA, GroenLinks of D66, benader je eigen politici. Lees hierwat je nog meer kunt doen om de motie te steunen.
grond terug naar agrarisch
De rechtbank gaat na vele omwegen het verzoek herziening bestemmingsplan eindelijk behandelen. Hopelijk weten we begin volgend jaar meer.
De wethouder heeft met een brief wel gereageerd op het verzoek. Lees hier de reactie namens Stichting Behoud Lutkemeer: “dit is hoe de corrupte hazen lopen“.
Hulp gezocht bij onze activiteiten
Er ligt ongelofelijk veel werk dat we alleen kunnen doen dankzij de inzet van vrijwilligers. We zoeken mensen die minimaal 4 uur per week tijd hebben:
doeners voor de activiteitencommissie: je helpt bij een rondleiding, een informatiemiddag, bij het flyeren of geeft een workshop
netwerkers uit Nieuw-West: je hebt contacten in het stadsdeel en vindt het leuk om verbindingen te leggen
Woensdag 14 december, 15.30 – 18.00 Commons Lab – Stadslandbouw in Nieuw-West Debat over voedsel en grond en de kansen voor Voedselpark Amsterdam. Ru Pare, Chris Lebeaustraat 4 in Amsterdam (1062DC)
Een nieuw Lutkemeer-ommetje, dit keer olv gids Janneke. Kosten: Gratis, donaties altijd welkom. We verzamelen om 13 uur op het terras van De Boterbloem. Vooraf aanmelden niet nodig. De wandeling is voor iedereen met interesse in behoud van de natuur, stadslandbouw of biodiversiteit.
Op 18 december heeft Voedselpark Amsterdam ook een kraam op het Sierplein van 10.30 – 17.00. Het is een duurzame en 2e handsmarkt. We zoeken mensen die willen helpen om Voedselpark Amsterdam onder de aandacht te brengen. Wil je een paar uurtjes helpen mail dan naar activiteiten@voedselparkamsterdam.nl
Houd onze website in de gaten voor nieuwe activiteiten.
Reportage over corruptie in Lutkemeer en ontstaan van Voedselpark
Wil je weten hoe het echt zit in de Lutkemeer? In een nieuwe reportage van Dr. Mokum (Emmanuel Zegeling) zie je de geboorte van Voedselpark Amsterdam, hoe de polder op corrupte wijze is verkocht en hoe de Amsterdamse politiek desondanks zijn poot stijf houdt.
Bekijk deze prachtige, onthutsende en leerzame reportage van Dr. Mokum hieronder
tipje van de sluier
Stedenbouwkundige Danny Edwards werkt aan een stedenbouwkundig plan voor Voedselpark Amsterdam: een visueel uitgewerkt en financieel onderbouwd plan. Hier een interview met Danny, waarin hij een tipje van de sluier oplicht. ‘Een groeiende stad heeft dit soort plekken keihard nodig’.
Follow us on LinkedIn
Do join our current 800+ followers on our newly created LinkedIn account.
Beste Luisteraar, De wereld is nog steeds in volle sprint naar de afgrond. Ook bij de 27e ‘Conference of Parties’ worden geen zinvolle afspraken gemaakt. De grootste uitstoters beloven hoogstens iets minder snel het klimaat op hol te laten slaan en de natuur iets minder snel rigoureus te vernietigen. De minimale toezeggingen voor een rechtvaardige verrekening van de klimaatschade laten maar één ding duidelijk zien: we zullen eerder de aarde vernietigen dan dat we ons economische systeem hebben aangepast. Net als de vorige keren werd ook de COP27 vooral gebruikt als platform voor fossiele lobbyisten en voor machthebbers die weer even wat persoonlijke aandacht wilden. Er is dus meer nodig: meer actie, meer druk op de overheid en op machthebbers binnen grote bedrijven die immens leed veroorzaken voor de aarde.
OPROEP: DOE MEE MET DE A12-BLOKKADE 26 NOVEMBER! Op zaterdag 26 november om 12.00 uur blokkeren we opnieuw vreedzaam de A12 tussen het ministerie van EZK en de tijdelijke Tweede Kamer. Wij eisen adequaat klimaatbeleid en een overheid die de wetenschap en haar zorgplicht serieus neemt. In plaats daarvan financiert de overheid een onleefbare toekomst met jaarlijks meer dan 17 miljard aan subsidie voor fossiele bedrijven. Daarmee schendt zij onze mensenrechten, en verraadt ons, onze kinderen, en alle komende generaties. Dit maakt vreedzame opstand niet alleen een morele noodzaak, maar ook een plicht en opdracht aan elke burger. Daarom roepen we alle Nederlanders op zich aan te sluiten bij deze eis: stop fossiele subsidies. Let op: ook als je niet gearresteerd wil worden is er genoeg te doen, dus meld je aan voor alle info via deze link!
Blijf met je poten van kunst af! Er wordt met felle emoties gereageerd op activisten die kunst gebruiken om de klimaatontwrichting onder de aandacht te brengen. Met deze acties wordt opgeroepen om dezelfde emoties te tonen als het gaat om de (echte) vernietiging van de schoonheid van de aarde. Want waar is deze afschuw, deze stellingname, deze roep om zorg, als we geconfronteerd worden met de tragische gevolgen van klimaat- en ecologische crisis?
De kunstacties trokken heel veel aandacht, zonder geweld en zonder de kunstwerken te beschadigen. Het is dus, zoals Vrij Nederland stelt, een effectieve manier om aandacht te vragen voor het dodelijk kortzichtige beleid van politici en bedrijven.
De dappere rebellen van Just Stop Oil die zich vast lijmden aan het glas voor Vermeers Meisje met de Parel, kregen buitenproportionele straffen. Blijkbaar mag je kunst niet op een symbolische en schadevrije manier inzetten om aandacht te vragen voor de onbestrafte klimaatmisdaden van de fossiele industrie. De activisten zijn veroordeeld tot twee maanden cel, waarvan één voorwaardelijk. Een bizarre straf voor een actie die geen schade toebracht, bizar ook gezien het gebrek aan straf voor de echte eco-criminelen bij bedrijven als Shell, BP en Total Energies. Het vonnis is bedoeld om ons allemaal het zwijgen op te leggen. Dat gaat in tegen ons rechtvaardigheidsgevoel en zal contraproductief blijken. XR zal nog meer uit de kast halen voor systeemverandering en klimaatrechtvaardigheid.
Wij zijn ontzet over de veroordeling en vinden het een bespotting van gerechtigheid en een beperking van het demonstratierecht. Het is daarom van groot belang dat de activisten in hoger beroep gaan. De juridische kosten hiervan worden geschat op €3.000,-. Wij willen gerechtigheid. Help met een donatie!
HET SUCCES VAN DE SCHIPHOL-ACTIE Onze vette actie met Greenpeace, op de plek die in Nederland symbool staat voor het geweld tegen de planeet, was een enorm succes! Meer dan 500 rebellen bezetten het beveiligde terrein dat enkele miljonairs van onze overheid mogen gebruiken voor hun destructieve gedrag. Media-aandacht tot ver over de grenzen, politici die wakker worden en een snel groeiend bewustzijn in Nederland! Dat smaakt naar meer!
Foto credit: Hans Artz
ALS JE HET MIJ VRAAGT … De politiek schiet al tientallen jaren ernstig tekort in het aanpakken van de klimaatcrisis. Het is daarom hoog tijd dat burgers het heft in eigen handen nemen. Een Nationaal Burgerberaad Klimaat is hier een geschikte manier voor. Minister Jetten van Economische Zaken en Klimaat is er klaar voor, maar de Tweede Kamer loopt te treuzelen en hierdoor dreigt uitstel. Dat mag niet gebeuren! Teken daarom nu de petitie om voor een ambitieus Nationaal Burgerberaad Klimaat in 2023. Al 13.000 mensen gingen je voor, help mee om daar zeker 20.000 van te maken!
DE RAMP VAN COP27 De COP27 loopt op zijn einde, maar reden tot optimisme is er niet. Grote vervuilers weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor de vernieling die zij nog iedere dag aanrichten. Landen zoals de Verenigde Staten, Duitsland, Oostenrijk en ook Nederland hebben enkele honderden miljoenen euro toegezegd om de impact van de klimaat- en ecologische crisis in het Mondiale Zuiden tegen te gaan, maar vergeleken bij wat nodig en rechtvaardig is, is dat niet meer dan een druppel op een gloeiende plaat.
Dat het doel van maximaal 1,5 graden opwarming onder druk staat weten we. Bijna drie weken geleden liet de VN weten dat er op dit moment geen geloofwaardig pad naar maximaal 1,5 graden opwarming is. Dat betekent niet dat het niet zou kunnen, maar dat landen weigeren de benodigde beloftes te doen. Erger nog: er wordt druk gezet om maximaal 1,5 graden helemaal los te laten als doel! Een ongekende ramp voor miljarden mensen. Vandaag, bij 1,2 graden opwarming, wordt de wereld al geteisterd door de ene na de andere klimaatramp. De klimaatchaos waar we mee te maken krijgen bij 2 graden opwarming is simpelweg onvoorstelbaar.
Terwijl grootmachten ruzie maken, is het makkelijk om alle hoop te verliezen. Makkelijk en verstandig. Ja echt, stop met hopen! Er is geen enkele aanwijzing dat regeringen doen wat het beste is voor gewone mensen. De uitstoot van broeikasgassen stijgt nog steeds, de klimaat- en ecologische crisis razen voort. Laat je leven niet afhangen van regeringsleiders die alleen het beste voor hebben met de fossiele industrie. Praat met je familie, vrienden, buren en collega’s over je klimaatzorgen en kom in actie. Gewone mensen kunnen met burgerlijke ongehoorzaamheid het verschil maken. Doe mee en sluit je aan!
Help ons te groeien!!! Stuur deze nieuwsbrief door naar zoveel mogelijk mensen en vraag ze een (online of live) Welkom bij XR lezing te volgen! En, nieuwe ontvangers, met deze link kun je je inschrijven voor deze nieuwsbrief. En aarzel ook niet om zelf een lezing te organiseren bijvoorbeeld op je werk of bij je bibliotheek: we hebben een grote groep mensen die je daarbij kunt helpen, mail ons!
En echt, alle steunbetuigingen doen ons heel goed! Heel veel dank en liefde daarvoor. Wij blijven strijden en houden je op de hoogte!
????Liefde, woede en solidariteit???? Extinction Rebellion
Dear Listener, The world is still in a full sprint towards the abyss. Even at the 27th ‘Conference of Parties’, no meaningful agreements are made. At best, the biggest emitters promise to slow down the rate of climate runaway and rigorously destroy nature a little less. The minimal pledges for an equitable settlement of climate damage show only one thing clearly: we will destroy the earth sooner than we have destroyed capitalism. Again, the COP27 was mainly used as an opportunity for leaders and people in power to get attention, using many different kinds of greenwashing. So, more is needed: more action, more pressure on the government and on those in power within large corporations who are causing immense suffering to the earth.
CALL TO ACTION: JOIN THE A12 BLOCKADE ON NOVEMBER 26TH! On Saturday, 26 November, at noon, we will again peacefully block the A12 between the Ministry of Economic Affairs and the temporary Lower House. We demand adequate climate policies and a government that takes science and its duty of care seriously. Instead, the government is funding an unlivable future with more than 17 billion in subsidies for fossil fuel companies every year. In doing so, it violates our human rights, betraying us, our children, and all generations to come. This makes peaceful rebellion not only a moral imperative but also a duty and task to every citizen. Therefore, we call on all (Dutch) people to join this demand: stop fossil fuel subsidies. Note: even if you don’t want to be arrested, there is plenty to do, so sign up for all the info via this link!
Stay away from art! There is a fierce response to activists who use art to stage climate disruption. These actions call to show the same emotions when it comes to the (real) destruction of the beauty of the earth. Because where is this emotion, this attitude, this call for precaution, when we are faced with the tragic consequences of climate and ecological crisis?
The art-actions attracted a lot of attention without violence and without damaging the works of art. It is therefore an effective way to draw attention to the deadly short-sighted policy of politicians and companies.
The brave rebels of Just Stop Oil who glued themselves to the glass shield in front of Vermeer’s Girl with a Pearl Earring received disproportionate punishments because apparently you are not allowed to touch ‘art’ symbolically to draw attention to the unpunished climate crimes by the fossil industry. The activists have been sentenced to two months in jail, of which one is on probation. This is a disproportionate sentence for this action which caused no harm to the painting, particularly in view of the lack of accountability for the real eco-criminals from companies such as Shell, BP and Total Energies who walk around freely with blood on their hands. The sentence is intended to silence all of us: this is unfair and counter-productive. As a climate justice movement, we are more determined than ever to act for systemic change.
We are appalled at the conviction and consider it a mockery of justice and fear that if this conviction is not challenged, it will set a precedent for further restrictions on the right to demonstrate and protest. Therefore, the activists must appeal, the legal costs of which are estimated at € 3,000. We want justice. Help with a donation!
THE SUCCESS OF THE SCHIPHOL ACTION Our amazing action with Greenpeace, at the very site that symbolises violence against the planet in the Netherlands, was a huge success! More than 500 rebels occupied the secure site that a few millionaires are allowed by our government to use for their destructive behaviour. Media attention far beyond the borders, politicians waking up and rapidly growing awareness in the Netherlands! This tastes like more!
Photo credit: Hans Artz
IF YOU ASK ME … (ALS JE HET MIJ VRAAGT …) Politicians have been seriously failing to address the climate crisis for decades. It is therefore high time that citizens take matters into their own hands. A National Citizens’ Assembly on Climate is an appropriate way. Minister Jetten of Economic Affairs and Climate is ready for it, but the House of Representatives is procrastinating and this means: further and unnecessary delays. This must not be allowed to happen! So sign the petition now to push for an ambitious National Citizens’ Assemblij on Climate in 2023. Already 13,000 people preceded you, help make at least 20,000 of them!
COP27: ANOTHER DISASTER COP27 is nearing its end, but there is no reason for optimism. Big polluters refuse to take responsibility for the destruction they continue to cause every day. Countries like the United States, Germany, Austria and also the Netherlands have pledged several hundred million euros to counter the impact of the climate and ecological crisis in the Global South, but compared to what is necessary and just, that is no more than a drop in the ocean.
That the target of no more than 1.5 degrees of warming is under pressure we know. Almost three weeks ago, the UN announced that there is currently no credible path to no more than 1.5 degrees of warming. That does not mean it could not be done, but that countries are refusing to make the necessary pledges. Worse, there is pressure to abandon a maximum of 1.5 degrees as a goal altogether! An unprecedented disaster for billions of people. Today, at 1.2 degrees of warming, the world is already ravaged by one climate disaster after another. The climate chaos we face at 2 degrees of warming is simply unimaginable.
While superpowers quarrel, it is easy to lose all hope. Easy and sensible. Yes really, stop hoping! There is no indication that governments are doing what is best for ordinary people. Greenhouse gas emissions are still rising, the climate and ecological crisis rage on. Don’t let your life depend on government leaders who only have the best interests of the fossil industry at heart. Talk to your family, friends, neighbours and colleagues about your climate concerns and take action. Ordinary people can make a difference with civil disobedience. Get involved and join us!
Help us keep growing!!! Forward this newsletter to as many people as possible and ask them to attend a Welcome to XR lecture (online or live)! And, for new recipients, you can use this link to subscribe to this newsletter.
And really, all the messages of support are doing us a lot of good! Many thanks and love for that. We will keep fighting and keep you updated!
????Love, rage and solidarity???? Extinction Rebellion
Mark Galeotti posted: ” This is a summary of the discussion at the latest workshop of the current series of online Strategic Competition Seminar Series (SCSS) webinars held on 15 November 2022 by the George C. Marshall European Center for Security Studies (GCMC) in Garmisch” In Moscow’s Shadows
This is a summary of the discussion at the latest workshop of the current series of online Strategic Competition Seminar Series (SCSS) webinars held on 15 November 2022 by the George C. Marshall European Center for Security Studies (GCMC) in Garmisch-Partenkirchen, Germany. The summary reflects the overall tenor of the discussion, and no specific element necessarily should be presumed to be the view of either of the participants.Please note that Mark Galeotti is only hosting these useful summaries and can claim no credit for compiling them.
Introduction
This year our Strategic Competition Seminar Series (FY23 SCSS) activities focus on the theme of alternative Ukrainian future trajectories and the implications these may have for Russia and the West.To this end, SCSS#2 identified and explored the impact of multiple militaries on Russia’s war fighting effort in Ukraine. Has Russia achieved ‘unity of command’ with the appointment of Gen Surovikin to overall commander of Russian forces fighting in Ukraine? How does theory of unified command differ from practice? What are the operational effectiveness implications of discrepancies between the two?
Russia’s Formal Chain of Command
The integrity of Russia’s military command is a constant issue. Russia’s multi-axis military invasion of Ukraine, initiated at 0400 CET on 24 February 2022, was led by multiple commanders. In October 2022 Gen Surovikin was appointed top Russian commander. However, unity of command has not appreciably strengthened. On paper Russia adopts a formal chain of unified command of the Russia Group of Forces for Special Military Operation in Ukraine. Gen Surovikin is the unified commander and as such is ultimately responsible for any resultant loss of operational effectiveness. Figure 1 outlines how in theory Russia’s formal chain of command should operate in Ukraine.
We can see that a wide variety of military actors are subordinated within this unified chain of command. It is difficult to verify with certainty thee current numbers of these actors as figures regarding ‘attrition rates’ and reconstitution with mobilized troops are not readily available. Approximations can be made and, given this, we should focus less on the exact figures and more on the relative balance between different units.
Regular Military: c. 80,000 (?)
Luhansk and Donetsk Peoples Republic (LDNR) Forces: c. 20,000 – these forces, the so-called 1st and 2nd Corps are very depleted and have been formally annexed into Russia’s regular military
Opolcheniye (Militia): 3,000-13,000 (low/mid-range i.e. 5-6k likely)
Wagner PMC: 1,000-8,000 (higher end likely) – heavy casualties but are also being reconstituted through a recruitment drive, including of Russian prisoners
Rosgvardiya (National Guard): c. 17,000 (?) – includes elite OMON and other interior troops
Chechens: 4-6 ‘battalions’ – 2,000-12,000 (lower end likely) – are formally supported to Rosgvardiya
The real chain of command
The Russian chain of command that appears to operate in practice in Ukraine is more chaotic and fragmentary than the theory suggests. This introduces needless friction into cooperation between different units and branches, limiting combined arms efforts, mutual logistical support and so operational effectiveness. Figure 2 highlights how in practice Russia’s informal chain of command does operate in Ukraine.
What are the notable differences between theory and practice?
Wagner PMC is directly subordinated to Prigozhin and his military coordination cell. Gen Surovikin and the General Staff (the unified command) can request of Wagner troops but Prigozhin’s approval is needed as subordination to unified command would lead to the integration of Wagner into the regular military (institutionalization or ‘empire building’) leading to a loss of autonomy and control over his PMC for at least the duration of an open-ended conflict.
Chechen forces in theory are subordinated to Rosgvardiya which in turn reports to the unified command. In practice, as with Wagner and Prigozhin, Kadyrov has direct control over his Kadyrovsky and counter-confirmation is needed if these units are ordered to change location.This de facto veto power addstime and friction to the decision-making and implementation process and so increases dysfunction on battlefield.
Rosgvardiya units should be directly subordinated under the unified command. However, Zolotov has to counter-confirm major engagement and relocation orders, if only because Rosgvardiya commanders in Ukraine seek permission to avoid exposure. As with the other caveats, added time and friction hampers the operational effectiveness of Russian forces. – bitter competition over fuel and other necessary supplies and logistics
LNR and DNR militias are in theory integrated into the regular Russian military and this in fact largely reflects practice.
Implications for Russian military operations
Russia’s ‘Unified Command’ is not unified and does not therefore command as it should. This lack of unity only exacerbates friction between the regular military, Rosgvardiya, Wagner, Kadyrovsky and militias. While it is difficult to assess the potential in combat effect if Russia would be able to realign its fragmented command structure, we can note shortcomings that arise from the current state of affairs.
Outright conflict: there is suspicion that Wagner’s months long grinding assault on Bakhmut, strategic value, represents a means of the regular Russian military to control Wagner. However, given Wagner fights alongside the Marine Brigade of the Pacific Fleet (itself supplemented by newly mobilized middle-aged men), ‘disciplining’ and subordinating Wagner cannot be the whole story.
Fragmented morale: it is harder to make broader assumptions about Russian morale as morale is not always fixed but can change. Factors such as logistics support, C3, battlefield losses and withdrawals, winter temperatures, and the falling quality of Russian officers all play a role. Officers are a key factor in whether troops stand and fight – unlikely if their officers are the first to run. Morale plummets if officers do not engender trust in the chain of command, issue incomprehensible orders, and are drunk. Fragmented morale may mitigate the possibility of a cascading collapse of morale, a culmination point.
Poor coordination and logistical support: weak communication hampers the provision of logistical support (for example, artillery ammunition and fuel for close air support operations), which is critical to enabling not just Russian combined arms offensive operations, but also defending territory. Lack of logistical support also further drains morale. Ukrainian coordination appears by contrast fluid, allow for vertical and horizontal exchanges, integration and adaptation.
From Symptoms to Causes and Future Trends:
The current fragmented command structure reflects the political fundamentals of the Russian state. To put it another way, where power lies on the battlefield is where power in Moscow. President Putin creates checks and balances through non-institutionalized fragmentation so that groups compete against each other and he can exercise arbitration power and uphold a necessary function in the system. Added to this, the divergent competitive goals (desire to optimise revenues, recruit best personnel, define mission and narrative) of these sub-institutional actors promotes clashes. Putin’s ‘power vertical’ is a fiction.
In addition, the more entrepreneurial Russian elements formally subordinated in the chain of command all have other functions in the Putinite system which legitimises their autonomy. Kadyrov’s independent standing is seen as necessary to avoid a third Chechen war, even as Kadyrov seeks to instrumentalise involvement in the war to secure heavy weaponry for his light infantry forces, and prepare for life after Putin (his patron). Zolotov’s Rosgvardiya is all that stands between a ‘color revolution’ and the Kremlin, at least in the paranoid mindsets of Russia’s national security elite. Prigozhin’s utility stems from being a fixer – Wagner offers the possibility of quick fix solutions. Like Kadyrov, Prigozhin is a ‘conflict entrepreneur’, seeking to monetize conflict (governors outsource the training of her militias to Wagner) and privatize the profits from ‘patriotic public service’.
Prigozhin is an oligarch of the third order and lacks unlimited funds. The opaqueness regarding the military men around him and his own command structure leads to a questioning of his standing: is he a front and mouthpiece? If so, for whom? Is it the GRU? Some have speculated that it is the GRU, basing this understanding on Wagner’s genesis in 2014-15 in Donbas and Syria. However, the GRU is tasked to operate spetsnaz behind enemy lines (not in evidence in Ukraine), not police Wagner. Moreover, Prigozhin publicly denigrates the competence of Russia’s General Staff (GRU is subordinated to the GenStaff), the performance of individual Russian Generals (Lapin) and professionalism of Defense Minister Shoigu. Such verbal tirades are hardly indicative of GRU ‘control’ over Wagner. The SVR focuses on gathering political (assessing political will) and technical intelligence where it can in West and so is not a contender. The FSB’s military counter-intelligence directorate monitors the Russian military, and therefore Prigozhin and Wagner will formally at least fall under their oversight.
Russia seeks to avoid losing the war and this means dragging the conflict out to allow for reconstitution. Time therefore may institutionalize the actual current operating chain of command and improve its functioning. Russia’s reliance on a wide variety of military actors appears dysfunctional but is this offset by the benefits of greater force generation? Although mobilization should have strengthened manpower of regular army, it is not clear if this is the case. Certainly though, the regular military increases in size relative to militias, which are subsumed within it, not to say cannibalized. It is a mistake to underestimate Russian capacity to cope with dysfunctionality. It is also possible that Russia slowly learns from the Syrian example and experience of coalitional warfare: “Managing the Chechens is like getting Hezbollah to follow the plan”.
Looking to the future, current attrition rates coupled with sanctions and technology controls, suggest it will take at least 10 years to reconstitute the Russian military. How Russia reconstitutes will all depend on who is Russia’s political leader and the mission they set the military, particularly with regards Europe and Eurasia. Politics will have primacy. The reconstitution slogan may well be “build back better” but the reality will be “build back basics”, first and foremost regarding a force structure fit for purpose and a functioning chain of command.
Disclaimer: This summary reflects the views of the authors (Mark Galeotti, Pavel Baev, and Graeme P. Herd) and are not necessarily the official policy of NATO, the United States, Germany, or any other governments. GCMC, 19 October 2022.
sous le soleil qui domine la plaine
Les fleurs des champs s’épanouissent par centaines
Les épis d’or sont prêts pour la moisson
Et l’on entend des grillons la chanson
– Que dîtes vous ? ici ce fut la guerre ?
Seuls les canons on labouré la terre ?
Moi je ne vois par ce beau jour d’été
Que des fruits murs et des épis dorés
– Mon enfant donnez moi votre main
Regardez ces pierres près du chemin…
Écoutez ce que disent les pierres
Vous saurez les horreurs de la guerre
Car ces moellons, ces briques et ces pavés
C’était l’orgueil d’une grande cité
Les usines renfermaient des richesses
Les maisons abritaient des tendresses
La mitraille en a fait un cimetière
Voilà ce que disent les pierres
Sur cette place on dansait le dimanche
Là dans les bois on courait sous les branches
Près de ces ruines il y avait une banc
Où venaient reposer les vieux aux cheveux blancs
Car mon petit c’était là le village
Des gens heureux et qui vivaient en sage
Ils sont partis et quand ils reviendront
Les yeux rougis chercheront leur maison
Mon enfant il ne faut pas pleurer
Dans la haine, ton coeur doit se tremper
Écoutez ce que disent les pierres
Vous saurez les horreurs de la guerre
Car ces moellons, ces briques et ces pavés
A tous les hommes crient : venez nous vengez !
Accourez de tout les coins de la France
Demain sera notre délivrance
Plus j’amais ils ne passeront nos frontières
Voilà ce que disent les pierres
Zoals jullie misschien wel weten is De Samenscholing een
zelfgeorganiseerd, alternatief sociaal en cultureel centrum in Den Haag,
voortgekomen uit de kraakbeweging. De gemeente Den Haag heeft besloten
dat De Samenscholing per 31 oktober 2022 uit ons pand moet vertrekken,
ondanks dat er op het moment geen conreet plan ligt voor het pand.
Wij geven ons niet zomaar over aan ontruiming van een bruisend sociaal
centrum voor leegstand en gentrificatie. Daarom sturen we een brandbrief
aan de gemeente Den Haag,
Nog belangrijker: we zullen 15 oktober de straat op gaan om te
demonstreren tegen de plannen van de gemeente. Hopelijk zien we jullie zaterdag om 15:00 op het Stationsplein in Den Haag!
Strijdbare groet,
De Samenscholing
Sociale en culturele broedplaatsen en organisaties spreken zich uit voor
het behoud van De Samenscholing!
Al ruim zeven jaar vormt De Samenscholing een belangrijke plek in Den
Haag voor kunstenaars, muzikanten, veganisten, activisten, buurtbewoners
en mensen met een kleine portemonnee. Een plek waar mensen zich kunnen
ontplooien en organiseren zonder verplichte financiële transacties.
Honderden mensen maken gebruik van De Samenscholing. De gemeente
probeert dit zonder subsidie georganiseerde sociale centrum nu in te
ruilen voor een zielloos en besloten bedrijventerrein. Een wijk als
Moerwijk zit hier absoluut niet op te wachten; buurtbewoners geven aan
bang te zijn voor overlast, en de gemeente wil torenhoge huurprijzen
vragen. Terwijl veel bewoners van deze armste wijk van Den Haag nu graag
binnenlopen in De Samenscholing.
De Samenscholing komt voort uit een lange traditie van alternatieve en sociale centra, zoals onder andere vrijplaatsen De Vloek en De Blauwe aanslag. De concertzaal, weggeefwinkel, eetcafé, boekenplek en sportzaal
die het pand nu onder andere rijk is, zijn plekken waar mensen uit meerdere lagen van de samenleving bij elkaar komen. Culturele en sociale vrijplaatsen zijn van groot belang voor elke grote stad dieinternationaal aantrekkelijk wil blijven.
Ontruiming van de Samenscholing zal niet alleen leiden tot het leegmaken van het pand; de gemeente maakt zich hiermee ook schuldig aan het kapotmaken van de gemeenschap die daar de afgelopen zeven jaar zonder winstoogmerk is opgebouwd.
Daarom is het van groot belang dat De Samenscholing behouden blijft.
Middels deze brandbrief manen wij de gemeente Den Haag dringend om haar plannen voor de Beatrijsstraat 12 te herzien.
Op woensdag 26 oktober staat de Lutkemeer Polder op de agenda in de commissievergadering Grond en Ontwikkeling en Ruimtelijke Orde-ning.
Medestanders van Voedselpark020 zullen op die dag in de commissie hun visie geven op de toekomst van de polder en de gemeente (voor de ???ste) keer erop wijzen dat het nog niet te laat is, dat de bouwrijp-maken-werkzaamheden gestopt moeten worden en dat het bestemmingsplan voor de Lutkemeer terug veranderd moet worden naar agrarisch.
Behoud Lutkemeer roept iedereen op om op 26 oktober ook naar de Stopera te komen, om binnen of buiten de commissievergadering steun te betuigen aan de insprekers. De tijden zijn niet precies bekend maar de vergadering is van 13:30 tot 17:00 uur en gaat daarna vanaf 19:00 uur verder.
En natuurlijk blijft het nuttig om de commissieleden persoonlijk aan te schrijven en aan te spreken. De lijst met commissieleden staat vermeld op de pagina commissies van de Gemeente Amsterdam.
Dankjewel Stad Amsterdam
De gemeente Amsterdam heeft 25 bomen in de polder geplant.
Wij beschouwen dit als een handreiking naar Voedselpark Amsterdam en zijn hier heel blij mee.
Wij gaan er voorts van uit dat de gemeente – in verder overleg met ons – deze (biologisch gekweekte?) bomen een uiteindelijke plek gaat geven.
Wij danken de gemeente hartelijk voor dit gebaar van goede wil en komen 26 october 2022 graag langs om de plannen voor de verdere invulling van de polder toe te lichten.
Hartelijke groet,
Behoud Lutkemeer
PS Niet dat we ondankbaar over willen komen, volgende keer graag fruit en notenbomen voor ons voedselbos in het voedselpark.
rechtszaak
21 september moesten drie verdedigers van de Lutkemeerpolder voorkomen bij de Amsterdamse rechtbank voor een actie van twee(!) jaar geleden. Hun misdaad: ze hadden een politiebevel genegeerd om het terrein bij de Etnastraat te verlaten. Daarvoor hadden ze uiteraard een reden. De activisten verdomden het om de weg vrij te gegeven voor de bouwvoertuigen die zonder gel-dige vergunning onomkeerbare werk-zaamheden in de polder wilden uitvoeren.
Voor het gebouw lieten demonstranten tijdens de zitting met spandoeken en ’rhythms of resistance’ hardop hun steun voor rechtvaardigheid blijken. Een groen publiek voedselpark in de Lutkemeer ipv grijze distributiecentra en een eerlijk en open gemeentebestuur ipv grond-speculatie en corruptie waren de eisen.
Na drie uur vond de rechter de activisten wel schuldig aan het niet nakomen van een politiebevel, maar legde hun geen straf op.
Buurtbudget voor Lutkemeer ommetje
Een paar keer per maand orga-niseert Voedselpark 020 een ommetje door de polder. Er wordt ingegaan op de stand van zaken en vooral benadrukt dat het realiseren van een Voedselpark voor Amsterdam en omgeving nog altijd haalbaar is… als de bouwwerk-zaamheden nú worden stilgelegd.
Dit zou toch niet zo moeilijk hoeven te zijn voor een gemeente die haar mond vol heeft over burgerparticipatie, “tegels eruit en groen erin” en lokale aanpak van de klimaatcrisis.
Maar zie hoe diezelfde gemeente in de Lutkemeerpolder vrij spel geeft aan projectontwikkelaars waaronder AMS CITY DOCKS en daarmee 40ha aan biodiversiteit vernietigt.
Door gemeente zelfgemaakte regels omtrent bouwvergunningen worden door hun zelf omzeild om de ontwikkeling van groen naar grijs met haastige spoed door te laten gaan. Er mòet en zal een 5,5ha groot gebouw komen met een 4 verdiepingen hoge garage. Dit alles is dan te huur.
Serieus geïnteresseerden die noodzakelijk op deze plek moeten zitten, moeten dus nog gezocht worden. De kans op leegstand is realistisch en de aanleg van nieuw aan te leggen infrastructuur zal de stad nog duur komen te staan.
Vanaf 18 oktober ’22 ontvangen alle inwoners van Amsterdam Nieuw-West vanaf 12 jaar oud een persoonlijke stemkaart voor het BuurtBudget. Hierbij wordt een budget verdeeld over de meest gekozen buurtinitiatieven. Voedselpark 020 is met ‘Buurtwandeling door de mooie Lutkemeerpolder” door naar de 2de ronde. Met een stem op dit initiatief draag je bij aan behoud van meer lokaal en betaalbaar voedsel, een plek voor recreatie en educatie vanaf een vruchtbare bodem, kortom een gezonde leefomgeving.
Dus Nieuw-West: Hou de brievenbus vanaf de 18de in de gaten en vertel het de buren! Laat ze allemaal weten waar jij voor kiest.
Aardappelrooidag
Op 28 augustus was weer de jaarlijkse Aardappelrooidag bij Ecologische Boer-derij De Boterbloem. Het weer was zonnig en de sfeer werd omlijst met muziek van de Boterbloem huisband De MG project en heerlijke aardappelhapjes. Er was een constante stroom van mensen veelal met kinderen die het fantastisch vonden om zelf te oogsten. “Het is als het vinden van goud!” was een van de uitroepen.
We kunnen het niet vaak genoeg benadrukken hòe waardevol de Lutkemeerse klei werkelijk is. De grond heeft ook dit jaar weer een overweldigende aardappeloogst geleverd. De soms wel 20 cm grote exemplaren konden juist door de droogte en zonder water te geven zonder modder en schoon gerooid worden.
Kom het vooral zelf ervaren, weliswaar nu wel iets modderiger.
Het kan nog steeds voor €1,- p/kg zelf rooien
De polder ten onder laten gaan?
Hoe stom kan je zijn?
Oogstfeest
Het oogstfeest van 17 september in de Lutkemeerpolder was een mooi voorbeeld van hoe het toekomstige Voedselpark020 er uit zou kunnen zien.
Ecologische boerderij de Boterbloem, de Stadsgroente-boeren, Pluk! c.s.a. en kwekerij de Tuinakker organiseerden het feest om het eerste jaar van vruchtbare samenwerking en de Oogst te vieren.
Ondanks de erg warme en droge zomer was de oogst, zoals normaal in deze polder, super. Dat gold echter niet voor het weer op die dag: storm & regen.
Gelukkig was de opkomst van geïnteresseerden toch heel groot en overal op het terrein gebeurde wel iets:
Er waren rondleidingen, er werden workshops gegeven, gerecyclede T-shirts en zelfgekweekte planten verkocht; er was lekker zelfgemaakt eten en drinken; je kon aardappels en andere groentes oogsten en die met korting afrekenen.
De dag werd afgesloten met de prachtige bluegrass muziek van de Ain’t no Mountain Boys en de huisband van de Boterbloem, the M G project.
Hoewel F. Halsema, R. Groen Wassink, R. Van Dansig en Z. Pels natuurlijk afwezig waren, kijken wij met zijn allen toch terug op een zeer geslaagd evenement.
Plak en verfacties
Om de lokatie van de Lutkemeerpolder meer bekendheid te geven en om meer mensen naar het Oogstfeest te lokken, voerden een aantal symphatisanten van de Lutkemeer wat kleine maar effectieve acties uit.
Het traject vanaf het Vondelpark naar de polder werd verfraait met posters. Ook een paar richtingaanwijzers naar de LUTKEMEER verschenen op straat. Gevolgd door mooie kleurrijke richtingaanwijzers.
Dank aan alle sympathisanten, de polder wordt weer goed gevonden
make some noise op Twitter en Instagram!
Kom ook in actie op t net,
bestook Twitter en Instagram!
Om de Lutkemeerpolder te redden helpt het enorm wanneer meer mensen op de hoogte zijn van de situatie. Veel Amsterdammers denken, sinds Ahold zich hier niet meer gaat vestigen, dat de Lutkemeerpolder is gered. Dit is onjuist, vertel het voort. Veel ambtenaren en politici denken dat het onbetaalbaar is om de Lutkemeerpolder te redden ook dit is onjuist. Marieke van Doorninck heeft jaren geleden een berekening laten maken en kwam op een kostenpost van 42 miljoen uit, echter er is niemand die kan uitleggen waar dit bedrag op is gebaseerd. Daarbij zijn er ook heel veel organisaties en bedrijven die ook willen dat de Lutkemeerpolder behouden blijft voor lokale biologische landbouw. Zij willen ons financieel helpen. Voedselpark Amsterdam is er van overtuigd dat het realiseren van een ecologische broed-plaats in de Lutkemeerpolder uiteindelijk voor iedereen meer leefbaarheid op-levert. Help mee!
Het advies van een professionele lobbyist is om zoveel mogelijk mensen, bedrijven en organisaties op te roepen om te Twitteren over je zorgen over de Lutkemeerpolder, over het betere perspectief dan distributiehallen Voed-selpark Amsterdam. Instagram kan ook. Het maakt niet uit of je een klein account hebt met maar 1 volger, alle zichtbaarheid is welkom. Wanneer je in contact bent met bedrijven, organisaties of mensen met een groot account die namens ons willen Twitteren dan is dat geweldig. Twitter is (helaas) één van de weinige manieren waarop je politici nog direct kan bereiken. Je kan ze laten merken dat je ze volgt. Door ze te taggen. Door te reageren. Dit telt ook voor Instagram, echter op Twitter zijn er meer journalisten. Je voert hiermee de druk op, dit kan heel succesvol zijn. Bovendien is er zichtbaar dat we ze in de gaten houden. Het is misschien banaal om te doen, maar het heeft wel invloed.
Behoud Lutkemeer in Actie
Behoud Lutkemeer is niet alleen actief op straat maar ook in procedures. Op het moment loopt er een rechtszaak tegen het verlenen van een bouwvergunning voor een Distributie Centrum in de polder. Ook is er een zaak waarin B.L. de gemeenteraad wil dwingen het, onder invloed van corruptie tot stand gekomen, bestemmingsplan te heroverwegen.
Daarnaast bleek kortgeleden dat een stuk van de aanleg van de weg in de polder tegen het huidige bestemmings-plan ingaat. (Een handhavingsverzoek is ingediend. )
Het is een vreemde gang van zaken: enerzijds gebruikt de gemeente het “corrupte” bestemmingsplan om de polder te laten volbouwen, terwijl zij zich anderzijds niet houden aan datzelfde bestemmingsplan…
Wij hopen en verwachten dat de rechter zal bepalen dat ook de gemeente zich aan de regels dient te houden en dat corruptie niet gedoogd of beloond mag worden.
De strijd om de polder terug te veroveren op corrupte grondspeculanten en een onwillige gemeente is een moeilijk strijd die het zeker waard is gestreden te worden voor de natuur, voor Amster-dam, voor de Democratie en voor de toekomst.
On the 26th of October come join Behoud Lutkemeer and Voedselpark Amsterdam to support advocates of saving the polder speaking during a commission meeting. The times are not definite but the meeting goes from 13:30-17:00 and begins again around 19:00. You can join inside or outside to make sure the city council knows that there is a large following for the polder, for local food, and for biodiversity!
If you’re in the Nieuwe-West keep your eyes out around the 18th for the second round of the BuurtBudget voting; Voedselpark Amsterdam made it through to the second round! Share with your friends and neighbors how important this proposal is.
Sadly, this month there was a trial for activists who 2 years ago(!) tried to stop unlicensed building in the polder, and the judge found them guilty of not obeying police orders. There was a crowd outside, along with Rythms of Resistance, calling for the judgement to consider that what the builders were doing was not legal. On that note, it’s come to light that the construction that is happening now is being done without a buyer in place. This means that there is a real likelihood that fertile soil could be used for local food production is being destroyed for giant empty distribution center. Unacceptable!
We hope to see you on the 26th, and remember, there is no time like the present to send an email, call, or take your own action to save healthy soil.
and remember, there is no time like the present to email, call, or take to social media to demand the rezoning of the lutkemeerpolder to agrarian. #resistanceisfertile
nieuwe posters en flyers
We hebben weer nieuwe posters en flyers laten drukken.
Zin om te helpen uitdelen, stuur een mailtje
Mark Galeotti posted: ” This is a summary of the discussion at the latest workshop of the current series of online Strategic Competition Seminar Series (SCSS) webinars held on 18 October 2022 by the George C. Marshall European Center for Security Studies (GCMC) in Garmisch-” In Moscow’s Shadows
This is a summary of the discussion at the latest workshop of the current series of online Strategic Competition Seminar Series (SCSS) webinars held on 18 October 2022 by the George C. Marshall European Center for Security Studies (GCMC) in Garmisch-Partenkirchen, Germany. The summary reflects the overall tenor of the discussion, and no specific element necessarily should be presumed to be the view of either of the participants.Please note that Mark Galeotti is only hosting these useful summaries and can claim no credit for compiling them.
Introduction
This year our Strategic Competition Seminar Series (FY23 SCSS) activities will focus on the theme of alternative Ukrainian future trajectories and the implications these may have for Russia and the West.This Roundtable examines three aspects of the puzzle: Russia’s vertical escalation potential; prospects of Russian regime change; and Ukrainian intelligence covert action.
Russian Nuclear Escalation Potential
Russia has undertaken mobilization, annexation, created a new ‘joint force’ in Belarus (all aspects of ‘horizontal escalation”) and attacked Ukrainian critical national infrastructure. Putin states that 220,00 ‘mobiks’ have so far been mobilized, with 16,000 already deployed to the occupied territories in combat units. Kremlin predictive thinking is that these measures will enable Russia to stabilize its front lines over Winter. This then creates the conditions for the insertion of even more mobilized and trained troops into Ukraine in the Spring, allowing Russia to launch counter-offensives and be victorious. The need for vertical escalation is negated by this winning strategy, though its threat is designed to intimidate the West into pressuring Ukraine to negotiate a settlement on Russia’s terms.
This predictive thinking can be questioned. Russia commits a dual blunder: it annexes territory it does not fully control and mobilizes troops its military cannot absorb/process. In this sense, Russian “forced mobilization” does not immediately boost Russia’s conventional capability. In the short term, rather than consolidation, the cohesion of Russian combat units may decrease. Inter-ethnic tensions (Belgorod shooting) within the Russian military are exposed. The joint grouping in Belarus is not meant for warfighting (it lacks offensive capability) but is designed to increase the length of the front that Ukraine must worry about. Attacks on Ukrainian CNI will have an impact in winter but do not materially change the military situation.
Over the longer term the presence of mobilized troops boosts Russia’s defensive capability and so slows Ukrainian advances, increasing the time Ukraine takes to retake territory, and blunts break-through potential. By March 2023 troops being trained now will have a greater utility and numbers count. However, in the context of autumn 2022 rather than spring 2023, a sudden large and damaging Ukrainian breakthrough on the ‘Kherson front’, where retreat is not possible, increases the possibility of a Russian military rout. Ukrainian troops “at the gates of Sevastopol” is a less likely scenario over the next month. Nonetheless, in either case panic in the Russian military leads to large scale desertion, surrender and mutiny in the Russian military. Panic in the Kremlin may lead to Russian vertical escalation. Already one component of the Russian nuclear triad – strategic bombers – are in use in the war in Ukraine and in principle conventional munitions can be exchanged for nuclear.
Several factors mitigate against nuclear use. Since 1991 Russia lacks practical experience of handling nuclear weapons. This raises the possibilities of human error, mishandling at the delivery, arming or firing stages. Will the munitions explode? Will orders be obeyed? Russia has not brought non-strategic (tactical) nuclear weapons out of its 12 storage sites, nor has it carried out preparatory nuclear testing (for example, a land or air-based test above Novaya Zemlya) or “nuclearized” its conventional forces. For these reasons, Russian vertical escalation probability is tied to the speed and scale of Ukrainian advances and the effects of the shock of Russian predictive thinking shattering.
Prospects of Regime Change in Russia
Russia cannot win against Ukraine if the West continues current levels of support and Putin cannot admit defeat, regardless of Ukraine taking back occupied territory. When victory is not possible and defeat not an option, we can expect a prolonged conflict. Russia will pressure the West to pressure Ukraine and at the same time make the war felt throughout Ukraine though drone and missile attacks. Under such conditions, how likely is regime change in Russia?
“Not very” is the short answer: organized opposition in Russia is destroyed or imprisoned, the regime increases repression and letting those who do not want to fight leave acts a safety valve, allowing Russia to maintain internal pressure at acceptable levels. Elite splits within Russia are highly unlikely even if losses continue –public divisions that have occurred so far are focused on avoiding blame for setbacks rather than questioning the whole rationale for war or moving to depose Putin. For the elite and their own costs/benefits calculus, the risks of regime defection are still much greater than maintaining the status quo. Lenin noted that societal revolt only possible when elites are dissatisfied and divided. According to this logic, stable contemporary Russian elites and limited protest potential means stable society. If elites and society are stable, then the logic of Western discussions about how Putin must entertain vertical escalate to avoid defeat because defeat leads inexorably to regime change, need to be reassessed. No need therefore for vertical escalation.
Though a sudden coup/collapse of the regime is unlikely, it cannot be ruled out. The elites are prepared to be in the “party of a long war” but not the “party of defeat”. A Kherson breakthrough might change the calculus. If societal attitudes change from apathy to opposition to the war, the security state is less able to respond, given forces like Rosgvardiya are partially deployed to Ukraine, and those remaining are locally recruited and perhaps reluctant to turn on their home towns. Leaderships can bubble forth grievances or resentments do not have to be political and directly war focused. Economic hardship in Russian mono-industrial towns could be a source of grievance, resentment and protest. The dynamic of pre-emptive purging by the elite in the context of no opposition and the need to assign blame after military setbacks may become a factor.
Although unlikely, if Putin is removed or dies, this is likely to be a “good thing”. Western commentators fear of what comes after Putin is misguided. There is a lot of uncertainty to be sure, but we know that Putin in power is destabilizing. The most likely scenario if Putin goes is internal jockeying for position in new collective leadership order, which in turn assumes a managed intra-elite power transition, as occurred after the death of Stalin in 1953 or after Khrushchev was deposed in 1964. Collective leadership entails coalition building, a move from the extremes to the center and consensus. Internal consolidation is likely to distract Russia from external fight.
Ukrainian Intelligence Covert Action
Since the summer, the focus has been on the Ukrainian counteroffensive and changes on the battlefield. But there is also a growing parallel war fought by Ukrainian Special Forces and intelligence agencies behind Russian lines in the occupied territories and within the Russian Federation. These attacks are characterized by a willingness to take greater risk than Western supporters may be comfortable with and expand horizontally the geography of the conflict. The Crimean bridge attack, for example, while boosting Ukrainian morale, also challenged Ukraine’s western partners’ appetite for risking escalation.
The performance of Ukraine’s domestic Security Service (SBU) has exceeded expectations, given its reputation prior to the war for under performance and Russian penetration. But it is Ukrainian Military Intelligence, the GUR, that has grabbed most of the headlines in recent months. Gen Kyrylo Budanov, its 36-year-old chief, oversees Ukrainian intelligence covert activities. Though it is difficult to assign exploits to specific intelligence agencies (not least as Russia denies in some cases that a covert action occurred or refuses to attribute them to Ukraine), the GUR appears responsible for high-risk, high-profile operations e.g. retaking Snake Island and resupplying Azovstal by heliocopter under siege.
In the occupied territories subversion is designed to destabilize Russian control while reasserting Ukraine’s and to set the agenda. Attacks in Crimea, including the Black Sea Fleet Naval HQ in Sevastopol on Russia’s Navy Day (26 July) and on Saki airfield and other air bases and ammunition dumps, as well as the Crimea bridge itself, has the effect of softening Russia’s red lines and reaffirming the political importance of Crimea as part of Ukraine. The spread of the war to the Russian Federation, particularly Kursk and Belgorod regions through attacks on transport and energy infrastructure suggests how the war may develop over the winter behind the lines, even if stalemated on the front lines. The car bomb attack against Darya Dugina on 20 August has been attributed to Ukraine by US officials (although denied by Kyiv). It highlighted that Ukraine was willing and able to attack individuals inside Russia – including potentially Russian officials – and accept escalation risks in doing so.
While these attacks have served Ukraine’s political and military agendas, some high-risk operations have caused concern in western capitals. They are a reminder that Ukraine is willing to push its own sovereign agenda to determine the geography of the battlefield, work outside its borders and effectively disrupt the assumptions of Russia. But it is likely that risk assessments in Kyiv and Washington DC differ, with Ukraine willing to take greater risk than its western partners, raising questions about future escalation management. The role of the intelligence services will impact on the role of the ‘security-intelligence bloc’ within Ukraine. Effective covert action is aligned with a “Big Israel” potential alternative future trajectory for Ukraine.
Conclusions
Assessments offered suggest vertical escalation unlikely, but so too is Russian regime change. A prolonged war of attrition appears to be the default pathway, with conventional battles along the frontline, Ukrainian covert action in the occupied territories and Russia itself, and the threat of offensive action from Belarus. Russian nuclear rhetoric attempts to persuade the West to pressure Ukraine to accept Russian terms. A reconstituted Russian military comes out fighting in the spring of 2023.
We may see one more big push this month before weather conditions worsen. In Kherson, Luhansk or both rather than Zaporizhiia, as it is easier to try to break through in areas where Russian forces are less dug in than where lines have been stable for months. The rainy season gives reason for a temporary 1-2 month pause for maneuver warfare, which can begin again once the ground freezes, especially if it seems that Russian forces have supply problems with cold weather gear. If Ukrainians feel they are more comfortable fighting in cold than Russian forces, could take advantage.
‘Attrition by drone and missile attack’ appears not to be breaking Ukraine’s will to resist, but rather uniting a nation in anger, bridging internal differences and forging a more consolidated society. Brutal and indiscriminate Russian attacks against Ukrainian civilian population centers undercuts potential western ‘war fatigue’, and maintains western financial and military support for Ukraine. Russia’s remaining military capability and its ability to reconstitute itself is not a given. Belarus’ role remains unresolved and uncertain. A sudden Ukrainian battlefield breakthrough could still constitute a game changer, pushing Russian society to oppose the war. Time is not neutral. Russia looks to surge again in the spring of 2023 but this is one year from an inflection point – Russia’s 2024 presidential election. Does Russia’s inability to secure a ‘victory’ become a defeat for Putin? And then what?
Disclaimer: This summary reflects the views of the authors (Pavel Baev, Dmitry Gorenburg, Mark Galeotti, David Lewis and Graeme P. Herd) and are not necessarily the official policy of NATO, the United States, Germany, or any other governments. GCMC, 19 October 2022.
De dappere rebellen van Just Stop Oil die zich vast lijmden aan het glas voor Vermeers Meisje met de Parel, kregen buitenproportionele straffen. Blijkbaar mag je kunst niet op een symbolische en schadevrije manier inzetten om aandacht te vragen voor de onbestrafte klimaatmisdaden van de fossiele industrie. De activisten zijn veroordeeld tot twee maanden cel, waarvan één voorwaardelijk. Een bizarre straf voor een actie die geen schade toebracht, bizar ook gezien het gebrek aan straf voor de echte eco-criminelen bij bedrijven als Shell, BP en Total Energies. Het vonnis is bedoeld om ons allemaal het zwijgen op te leggen. Dat gaat in tegen ons rechtvaardigheidsgevoel en zal contraproductief blijken. XR zal nog meer uit de kast halen voor systeemverandering en klimaatrechtvaardigheid.
